回到顶部
当前位置:中企盟 > 行业 > 服装 > 新品测评

新品测评

【测评】Nike Zoom Structure 18 Flash

作者:  发布时间:2014-12-23 14:17:36  浏览次数:   来源:

【CENA中企盟】
一双优秀的跑鞋,其所具备的的科技含量和考量因素,并不亚于一双优秀的篮球鞋。即便是跑步运动的强度并不如篮球运动那般强烈,也缺少对抗性,但是脚对于跑鞋的挑剔、跑鞋对于脚的适应,其讲究程度往往甚于篮球鞋和脚的匹配。djT中企盟|中国企业新闻联盟_中国企业新闻网
选择一双适合自己的跑鞋是一门很深的学问,无奈我既不是资深的跑步爱好者,也不是狂热的跑鞋爱好者,只能粗浅地谈谈自己对跑鞋的一点看法和感悟。
一、外观
 
首先要说明的是,Nike Air Zoom STRUCTURE 18分为Flash和无Flash两个版本,前者为RMB1099,后者RMB999,另有无Flash的iD版本,售价1099。今天测评的主角是Flash版本。
在外形方面,黑灰色的Flymesh鞋面搭配银色中底,略显低调,缺少动感;不分前后掌的中底、隆起的鞋头鞋面,令整体线型显得厚实有余却灵巧不 足;从上往下俯视,前掌显得臃肿,但是鞋头却偏尖;倒是中底内侧的栅栏状Dynamic Support系统和反光材质Swoosh标识,为略显木讷的鞋子增添了一丝灵动感和力量感。审美非常主观的一种行为,我只能给这双STRUCTURE 18 Flash 0.6分的外观分,不过考虑到配色也能拯救一双鞋子,我最终给它0.7分(满分1分)。
 
02
03
二、包裹性
相比较上一代而言,STRUCTURE18 Flash将EM(工程网布鞋面)换成了外观和Flyknit非常相似的Flashmesh鞋面。与Flyknit相比,Flymesh的织线更细,编织 密度更高,Flymesh的弹性比Flyknit小不少,所以Flymesh给人的感受是:少了刚上脚时Flyknit紧致的压迫,少了大幅动作时 Flyknit的形变,多了一份稳定。结合前掌内靴、左右不对称动态飞线以及后跟鞋帮较为厚实的填充,通过调整鞋带,STRUCTURE 18 Flash能提供不错的包裹性。
相对于中后掌扎实的包裹,前掌就不太尽人意。究其原因,一是鞋面过高,二是鞋面过于单薄,导致前掌显得十分空洞,包裹性减弱。
综上所述,包裹性得1.6分(满分2分)。
142419emp9xecrumpvmqgp
  三、缓震性
在缓震方面,STRUCTURE18 Flash配置了Phylon 和 Cushlon(官网资料)双重材质的中底、前掌Zoom。对于Nike在缓震材质上的造诣我们毋庸怀疑,经过实测,无论在水泥路面、塑胶跑道,中底都发 挥了非常好的缓震效果。厚实的后掌,无需磨合,双密度的材质在第一次夜跑实测中就显现出明显的效果,落地时能够比较充分的吸收冲击。前掌的Zoom则需要 一段磨合过程,刚开始感觉并不明显,经过一段时间的踩踏挤压之后,能够感受到Zoom的存在,尤其以前掌跑法的加速段比较明显。
另外,不得不说STRUCTURE 18 Flash配置的标志性的Dynamic Support(动态支撑)系统。针对那些过度内旋的跑步者,通过相对较硬的材质构造一个栅栏状的桥型支撑物,来增加稳定性。我的鞋子通常都是后跟外侧和 前掌内侧磨损严重,算是过度内旋。在实测中,Dynamic Support系统给我的感觉就是足弓内侧有比较明显的支撑,中底足弓位置没有发生扭转,最重要的是整块中底相当稳定(这是我在Adidas Energy Boost上不曾有过的体验)。
在缓震性,STRUCTURE18 Flash运用了Nike自家的成熟科技,且效果显著,1.9分(满分2分)。
142539uiulufiligq9b0u6
四、耐磨性
在塑料鞋面、编织鞋面大行其道的今天,一双鞋子鞋底还完好鞋面就破损的现象并不鲜见。因此,从我个人认为,鞋底的耐磨性越来越不成为一个问题。
这双STRUCTURE18 Flash经过一个多星期、50多公里的的实测,刚刚过“磨合期”,鞋底没有发现明显的磨损,针对日常健身慢跑,有理由相信鞋底那层3-4MM厚橡胶的耐久性。但是,最根本的问题是,你对中底溃缩的忍耐和接受程度是多少?
耐磨性,或者说耐用度,我给1.5分(满分2分)。
142540gzcrwlelpls50zf0
五、透气性
Flymesh鞋面的透气性非常不错,作为一双跑鞋来讲,无可挑剔,只是不太适合冬天低温条件下使用,跑了三四公里,脚趾还是冰凉的。
142622te23mmtawb2jz2wq
鞋舌上标注的H20 Repel(防水)功能,有点名不符实。经过实测,这种织物面料没有任何防水性可言,无论是细密水珠还是大量喷溅,水都很快的渗进鞋面内部,不过因为通风 效果好,晾干的速度倒是出乎意料得快。如果不考虑这个“虚假宣传”,透气性可得1.9分(满分2分)
 
六、其他
这双STRUCTURE 18 Flash总体做工一般,内部车线还算整齐,内靴处有不少线头,Dynamic Support系统处溢胶明显。毕竟是一双功能鞋,对功能影响不大的瑕疵不影响我的评分。
42码,300克的重量,还够不上羽量级别,不过已经带给穿着者足够飘忽的体验了。
142717cn9ideepgnee0boo
作为一双千元级别高端跑鞋来说,的确很难再所谓的“用性价”比去衡量它,只有你喜不喜欢它或者它适不适合你之说。Flash功效对于提高夜跑的安全 性是有一定帮助的,至于是不是值100RMB,见仁见智了。如果有钱,自然可以任性一把。在做工、价格等方面,我给他0.8分(满分1分).
djT中企盟|中国企业新闻联盟_中国企业新闻网
djT中企盟|中国企业新闻联盟_中国企业新闻网
返回中企盟首页>>>     责任编辑:
声明:中企盟所有转载文章仅代表作者个人观点,中企盟不持立场。如转载稿件涉及版权问题,请与我们联系。
声明:中企盟所有转载文章仅代表作者个人观点,中企盟不持立场。如转载稿件涉及版权问题,请与我们联系。

网站地图 版权声明 关于我们 联系我们

中国企业新闻联盟丨版权所有 京ICP备12016934号-3
电话:010-62254751丨 电话:15801204882丨投搞邮箱:zqm@chinaena.com
技术支持 中国盛唐网络科技有限公司


点击联系我

投稿微信
中企盟投稿微信