回到顶部
当前位置:中企盟 > 行业 > 食品 > 人物访谈

人物访谈

王青玲:怎么彻底治愈“食物疑问”间歇“发生”

作者:  发布时间:2015-03-23 12:28:18  浏览次数:   来源:荆楚网

【CENA中企盟】
金锣德州工厂被曝疑似流入未经查验检疫的病猪。3月19日,金锣集团呼应称,山东德州分厂立即停产,封存一切在产和库存商品,并积极配合政府有关部分查询。(3月20日 《新京报》)
  “食物哪还有安全?!”一连串的事情以后,留给一般群众的就剩余如此的感叹与无奈了。接二连三的食物整治行动并没能捍卫“舌尖上的安全”,还在持续着“头疼医头,脚疼医脚”的手忙脚乱。一波未平一波又起,事实证实,这种一阵风式的查看根本起不到作用。
  尽人皆知,生猪从出栏时现场检疫到入厂时的检疫都是必须要通过的流程,而为何拉走生猪之前没有任何检疫?又为何检疫证实能够随意印?食物安全联系老百姓的切身利益,食的安全、食得定心,天然就会“食”得商场,创个品牌多不简单,金锣屡陷“疑问门”,为何公司要“自掘坟墓”?
  千叮万嘱的严打,一再着重的食物监管。有法不依,有制度不履行,那就是人的疑问了。这些疑问足能够说明,监管存在缝隙,监督部分不作为。
  食物安全“乱象丛生”,咱们的政府该承担什么样的职责与责任?畜牧的防疫、动检、监督等部分严峻失职,暴露出的农牧业食物安全监管上的缝隙,不是走个过场的“自我查看”就算了,更当“走心”,发现疑问解决本源。
  要想把好食物关,必先治好查验官。如今的动物检疫实行的是申报制,莫非养殖场、户或贩运人员不申报,检疫员就可不检疫?中国农村是个熟人社会,收猪的、卖猪的、宰猪的、验猪的,都知道,利益链的繁殖使得监管难度很大。因而,亟需拟定细化的可行管理制度,完善全部质检和食物安全系统。
  监管部分不作为是一方面,处分本钱太低是另一方面,公司无良,还当用“法”倒逼。监管法律部分人少,不可能八面玲珑,关于违犯食物安全的公司应当处分更严历些,出了疑问就当负法律职责。
  一起,源头防控也是必要的。养殖业存在较大的危险,政府部分对病猪有相应处置,可是这个力度无法躲避养殖户的丢失。因为生猪经纪人收病猪的报价相对高,所以病猪很可能流入商场。因而,“禽畜参保”是值得思考的办法,这样能够进行危险操控,天然就能够削减养殖户丢失,进而从源头上避免病猪流入商场。
 
返回中企盟首页>>>     责任编辑:
声明:中企盟所有转载文章仅代表作者个人观点,中企盟不持立场。如转载稿件涉及版权问题,请与我们联系。
声明:中企盟所有转载文章仅代表作者个人观点,中企盟不持立场。如转载稿件涉及版权问题,请与我们联系。

网站地图 版权声明 关于我们 联系我们

中国企业新闻联盟丨版权所有 京ICP备12016934号-3
电话:010-62254751丨 电话:15801204882丨投搞邮箱:zqm@chinaena.com
技术支持 中国盛唐网络科技有限公司


点击联系我

投稿微信
中企盟投稿微信